Odličan članak i još bolji argument za srpsko-albanski dogovor o podeli Kosova!

Da to dva najveća naroda na Balkanu urade, rešenja za SVE druge probleme u regionu bi se sama nametnula i Amerika bi to samo mogla da gleda. Pogotovo što i interes Evrope nije da Amerika može da večito ucenjuje zemlje u regionu nego STABILNOST. A stabilnost će doći tek kad se povuku neke normalne granice koje bi bile ili 100% posto etničke (neminovnost između Srba i Albanaca zbog užasne istorije i totalno različitih jezika i kultura) ili sa minimalnim manjinama na svim stranama (Srbi-Hrvati-Bošnjaci).

Čak bi i za Makedoniju na duži rok bilo najbolje da se podeli na dva dela, no dobro, to je njihova odluka. Na kraju, ni jedna od datih zemalja nema šanse da se sredi politički i ekonomski, pa tako ni za kakav stvarni napredak, dok god ne definiše jasne granice u okviru kojih SVI građani prihvataju datu zemlju kao svoju.

Od obnove višestranačja, svaki srpski režim je mislio da će prijateljstvo Amerikanaca kupiti time što će sa njima napraviti neki kompromis na štetu svog naroda a onda bi oni iz zahvalnosti trebalo zauvek da nas ostave na miru. Vidimo da to nikome nije uspelo.
**********************************
Kristalno jasna analiza! Jasno je zašto predsjednik Srbije mora biti "prosrpski predsjdnik" ali je kukavički da želi biti predsjednik !

Svaka cast za analizu. Svaki novi glavas gura prazan papir Amerikancima, ali ga oni uporno odbijaju. A nikome da padne na pamet da gurne isti prazni list papira Rusima. Oni znaju sta hoce - npr. da ne budemo clan NATO pakta. Ovako Srbija stalmo ispada nepozeljna prostitutka.

Sjajan tekst. Pun slikovitih primera i sa odličnim zaključkom. Pitam se ima li ko da pročita, a ko bi trebao da zna ove činjenice, a da je u mogućnosti da kreira spoljnju politiku ove (još uvek nadam se) države...

Članak iznosi korektnu analizu problema odnosa Srbije i SAD, ali ne i podpunu. Može se smatrati tačnim to da je SAD-u cilj da u svakom regionu ima balans da bi mogao lakše da kontroliše isti. Previđa se međutim to da je odnos SAD-a, pa i celog Zapadnog sveta prema Srbiji opterećen i time da nas oni doživljavaju kao Ruse na Balkanu ili kao što reče britanski premijer skraja 19. veka "Srbi su konjovodci ruskih Kozaka ka toplim morima". Smatram da je ovaj momenat veoma bitan i da se ne sme izostaviti u jednačini našeg odnosa sa Zapadom.
Mislim takođe da u pomenutu jednačinu treba uvrstiti i činioce koji govore da se na Balkanu ukrštaju interesi više globalnih sila a to su: judeo-anglosaksonska (SAD, Britanija), germanska (Nemačka), islamska (Arabija, Turska) i pravoslavno-slovenska (Rusija). Naš problem skraja prošlog veka je u tome da su se interesi prve tri poklopili u našem slučaju, dok četvrta nije imala snagu. Takođe mislim da i mi dodatno problematizujemo svoju poziciju time što pokušavamo da budemo nezavisni od svih, sa svima dobri i gledamo nekakav svoj samostalni interes, umesto da shvatimo kojoj od tih sila jedinoj je stalo do jake Srbije na Balkanu. Ne shvatamo da su izričiti favoriti druge sile Hrvati, treće Muslimani i Albanci, dok prva (SAD, Britanija) kalkuliše u zavisnosti od situacije. Oni će gledati da neutrališu Ruse, ali će u isto vreme i paziti da germanski uticaj ne ojača preko mere. Nas je često taj sukob Britanije i Nemačke zbunjivao i navodio na pogrešan zaključak da su nam Britanci i Amerikanci saveznici.

Moram da se složim sa vama, gospodine Veljo da nije samo puki interes nešto zbog čega nas Evropa i zapad uopšte gledaju drugačijim očima.
Mi smo na raskršću dve civilizacije i Evropa je na nas gledala uvek kao na nekoga kome je istočna kultura bliža kroz istoriju. U početku je to bio rascep između katoličke i pravoslavne crkve, nakon toga dug period pod otomanskom okupacijom i saradnja sa Rusijom, posle toga uvođenje komunizma i ideološki jača veza sa istokom nego sa zapadom. Jeste Amerika davala podršku Jugoslaviji ali samo da bi bili nezavisni od SSSR-a, slučajno da ne skliznemo pod gvozdenu zavesu i politički uticaj Moskve. Zna da je tada najveći neprijatelj zapada bio komunizam. Čak i sada, teško ko bi odbio saradnju sa najačom silom sveta ako bi nam za uzvrat Amerika ponudila celovitost i dugoročnu stabilnost. Koliko god licemerno zvučalo, uradili bi ono što je najbolje za naš narod. Ovako oni posle 20 godina od kad je pokrenut proces raspada SFRJ, nemaju utaban teren za ostvarivanje kompletne dominacije. Krenuli su tim putem jer osećaju animozitet prema Srbiji i Srbima, želeći pre da nas toralno srozaju i unište nego što bi gledali i sarađivali sa nama kao sa saveznikom.

Dobar tekst.Nezna Amerika sta gubi ponizavajuci Srbiju.To nije znala ni Turska carevina.Kaze navod ,,mali kamen i velika kola obara,,. Umesto da Srbiju postave na mesto na kome treba da stoji oni to rade suprotno. Ako to Rusija ovoga puta bude znala da iskoristi dok jos malo imamo zivota njeni interesi na Balkanu bice dugo zasticeni.Ovoga puta moraju Bugare da zaobidju.Samo velika i jaka SRBIJA moze biti od koristi svakome. Dok je CAR DUSAN vlado ovim prostorima nije bilo problema na zapadnom Balkanu.Neka tako bude i u buduce.

Slazem se sa poslednjim komentarom jednostavno ovaj deo Evrope je jako potpaljiv zbog mnogo razlika.Mnogo je poluformiranih nacija islamski faktor je dosta jak i to sve uz obilatu pomoc SAD zemlje Evropske unije neshvataju da im SAD radi o glavi.U interesu SAD je da Evropa kao kontinent bude stalno destabilizovana da bi se takva napeta situacija odrzavala administracija u Vasingtonu igra na dva koloseka jedan je Islamski faktor na Balkanu a drugi je stalna konfrotacija zapadno evropskih zemalja i Rusije.Nije to neka smisljena zavera protiv Srba vec surovo ostvarivanje interesa imperije u rastrojstvu.E sad problem koji je nastupio je pre svega velika kriza Americke ekonomije nezadrziv rast Kine ,Rusije kao velikih super sila jedni raspolazu jeftinom i produktivnom radnom snagom drugi imaju resurse. Ako jos dodamo da Americke interese kvari i Indija koja se nametnula kao regionalni lider u jugoistocnoj Aziji sa tendencijom da postane lider svetskih razmera plus Brazil, Argentina koji su regionalni lideri Latinske Amerike a sve manje su na talasnim duzinama sa Vasingtonom.Sta Srbija treba da uradi stvar je jednostavna sagledas svoje interese i ides tamo gde mozes da ostvaris te interese nema tu ljubavi mi smo cesto jako iracionalni u donosenju vaznih politickih odluka i taj fatalistiki odnos nam se cesto obijao o glavu.Strateski gledano u ovom momentu se nasi interesi najvise podudaraju sa Ruskim i to treba iskoristiti naravno da to nece biti lako jel ce mnogi to pokusati da sprece ali na nama je da pokazemo istorijsku odgovornost i ozbiljnost.Izbor je prost ili cekati neke Evro integracije koje su u magli za narednih minimum 10 godina i to ako ste optimista za to vreme dozivljavamo ekonomsko propadanje i postoji opasnost od daljeg krunjenja Srpske drzave ili se okrenuti Rusiji kao jedinoj zemlji ciji interesi se u odredjenoj meri poklapaju sa nasim.

Balkan je zamisljen da u buducnosti kada se projekat reorganizacije istog zavrsi bude ratno zariste u svemu nalik Bliskom istoku. Siptari i mi kao Palestinci i Jevreji. I tako redom. Na taj nacin Ameri ce uvek biti potrabni Evropi koja ce tada imati nekoliko muslimanskih drzavica na jugu kontinenta. Novi verski ratovi ce biti neizbezni a mi Srbi smo centralna tacka dog smrtonosnog projekta. Kad Srbija bude rasparcana na regije nece vise biti stabilnog odnosa snaga kao do sada i svako ce moci svakog da napadne. Onda je dovoljna varnica koju ce zapaliti npr onaj iz Sandzaka i Evropa ce dobiti svoj bliski istok u kome ce rat biti permanentno stanje pa ce Nato jedini moci da kontrolise Balkan onako kako to radi i u Avganistanu.

Mislim da komunizam nikad nije bio veliki neprijatelj zapadu, nego samo i isključivo Rusi. Uostalom, koje je novcima pomagao sedamnaeste crveni oktobar i nije li Armand Hamer sasvim lepo poslovao sa "omraženim" komunistima u nastupajućim decenijama.
Ponašanje Amerike i njihovo pružanje podrške ovim i uskraćivanje podrške ili neprijateljstvo onim mene neodoljivo podseća na Titovu politiku, s'tim da je u čitavom ovom krvavom zamešateljstvu iz špila ispala Slovenija. Neko je već rekao da je zapad izvršilac Titovog testamenta.

Poštovani Veljo, poznata mi je ta teorija da su Srbi u očima Zapada mali Rusi, međutim, mislim da SAD danas nisu nenaklonjene Srbiji iz istih razloga iz kojih je bila Velika Britanija u XIX veku. Kada bi to bio glavni razlog onda bi bilo dovoljno da mi u potpunosti okrenemo leđa Rusiji da bi nas Amerika ostavila na miru. Ali zar nismo u poslednjih deset godina na vlasti imali i neke krajnje rusofobične ljude, pa Amerikanci ipak nisu menjali svoju politiku prema nama. Uostalom, evo vam za primer Bugare koji su takođe etnički i verski bliski Rusima pa Zapad ne pokušava da ih „decentralizuje“ i „denacifikuje“ iako njihov položaj za Ruse može biti od većeg strateškog značaja jer su bliži Bosforu. Jednostavno, Bugare posmatraju kao deo crnomorskog regiona, a u njemu i u njegovoj neposrednoj blizini su i neke jako velike države tako da njihovo slabljenje ne dovodi do ravnoteže u tom regionu.
Na kraju, naravno da sam ja svestan da u američkoj eliti ima rusomrzaca koji osećaju prezir i prema svima koji su Rusima bliski. Ali da je to glavni razlog njihovog neuvažavanja naših interesa onda bi bilo dovoljno da Beograd okrene leđa Moskvi, kao što je to učinila Sofija, i Srbija bi bila jaka i stabilna u okviru sanitarnog kordona prema Rusiji. A kao što vidite ne možemo se pohvaliti ni snagom ni stabilnošću iako se spoljnopolitičko opredeljenje naše vlasti ne razlikuje mnogo od bugarske...

@Petar K.
Složio bih se sa vama da naše rukovodstvo često nije ni znalo šta hoće. A srpski interes tumačim suprotno od onoga što se dešavalo, dakle kao očuvanje i okupljanje, a ne dezintegraciju srpskih zemalja, naravno bez socijalizma. I iako sam svestan da njihovo ujedinjenje nije moglo da se sprovede verujem da su mogli da se postave solidni temelji koji bi omogućili da se to dogodi u nekom povoljnom trenutku u budućnosti.

@Nenad Pivaš
Poštovani g. Pivaš, kao što sam već rekao, slažem se sa vašom tezom da je regionalna ravnoteža kriterijum kojim se SAD rukovode pri kreiranju svoje politike prema nekoj zemlji. Smatram takođe da to treba uzeti samo kao jedan od činilaca, a postoje i drugi koje sam neke i naveo.
Što se tiče vašeg stava da bi bilo - nisam siguran da je to baš tako.
Nisam siguran da su oni tako naivni i da nam odmah veruju ako deklarativno kažemo da smo protiv Rusa. Mislim da oni itekako znaju da u velikom delu srpskog naroda postoji veoma duboko urezan pozitivan odnos prema Rusiji pa ako hoćete i jedan osećaj privrženosti, koje neće nestati ako se mi samo deklarišemo iz interesa da smo protiv. Dok god u nama ne uguše takav doživljaj Rusije znaju da bi potencijalno mi opet mogli da se okrenemo ka Rusiji. Mislim da bi nam verovali samo ako trajno raskrstimo sa Rusima, tj ukoliko bi im dokazali da smo "kao poturice spremni da okrvavimo ruke do ramena". Da se stvori jedna istorijska mržnja i animozitet (kao što sada rade na tome da stvore netrpeljivost Cronogoraca prema Srbima).
Što se tiče Bugara, oni su ipak u mnogo povoljnijoj poziciji od nas, jer se kao Rumuni graniče sa Rusijom. Zatezati puno oko Bugara i Rumuna ove može gurnuti ka Rusiji, a onda se "ruski front" širi prema zapadu i dolazi i do Srbije pa se onda više ni sa Srbijom ne sme zatezati. Zato su oni po svaku cenu, brže bolje - svi znamo kako - Rumune i Bugare primili u EU i NATO. Time su se osigurali da ovi neće pasti pod ruski uticaj, a sa druge strane im je Srbija ostavljena izolovana i mogli su i mogu na miru da je zatežu, pritežu i čereče do mile volje.

Polovičan tekst, bez ijednog konkretnog RAZLOGA, već puko nabrajanje posledica njihovih (američkih) odluka protiv nas, koje znamo manje-više svi.

Mislio sam da autor poseduje nekoliko jasnih "pragova", prelomnih događaja, koji će dodatno pojasniti naslov. Ja znam nekoliko bitnih, a za neke samo sumnjam da su bili prelomni.

Takođe, nijedan pojedinac nije spomenut (Holbruk, Kristofer???), a znamo da (i) tamo sve zavisi od nekoliko ljudi, kroz vascelu istoriju. Poteru za razlozima američke mržnje i nipodaštavanja naspram Srbije treba tražiti u radnim biografijama tih ljudi, a ne ovako generalizovati stav na osnovu očevidnih posledica.

Od svega toga, "jasno je da smo TRENUTNO suprotstavljenih interesa"? Slabo je to.

Tema je veoma zanimljiva i pisac eseja je dao jedno viđenje ove teme od mnogo više mogućih. Što se nas Srba tiče bojim se da nismo u mnogo boljoj situaciji nego što je bilo neko domorodačko-indijansko pleme u 18 i 19.veku na teritoriji severne Amerike. Danas znamo da je na delu bio genocid indijanskog stanovništva, i da je čitava politika vlade SAD bila da se velika teritorija sa sve resursima stavi pod sopstvenu kontrolu i vlast. Za indijance nije bilo mesta sem u ono malo rezervata.
Uostalom politika vlade SAD uvek je bila u funkciji elite koja nije isključivo bazirana u SAD već su joj koreni u Velikoj Britaniji. Iako se njihov Američki koncept "prodaje" na javnoj sceni kao nacionalan (Američki) on je u suštini najmanje nacionalan, pa tako i odnos SAD i Srbije krije u sebi jednu varku jer mi uzimamo zdravo-za-gotovo da je reč o "američkim interesima". Zapravo "američki interesi" se od drugog sv.rata bolje vide u globalizmu, delovanju velikih korporacija, i u neokolonijalizmu.
Ako nas je istorija nečem naučila to je da se "igrači" na istorijskoj sceni malo, ili nimalo ne menjaju. Samo opiranje Srbije Novom Svetsko Poretku očito je ozbiljno doživljeno od strane vođa NSP, i to ne zbog Srbije same nego zbog "ometanja u radu" na planu svetske dominacije, a još više zbog moguće "zaraze" drugih naroda i "lošeg" primera. Ja stvarno ne vidim kako se jedan u osnovi slobodarski, darovit, i ako baš hoćete nebeski narod može uklapati sa genocidnim tvorevinama, čak i kad taj isti Srpski narod poriče da je ono što uistinu jeste. Nemojmo se zavaravati: druga strana nikada neće poverovovati da su Srbi postali nešto drugo, makar naše vođe lizale njihove čizme.

Mislim da je problem u nama. Mi, tj. naši vodeći političari se i previše boje Amerike. Amerika nije više jedina jaka sila i nije više najjača. Vreme je da kažemo jednom konačno Amerikanicma: ''NE!'', jer nam oni nikad neće (više) biti prijatelji. Podršku treba tražiti pre svega od Kine, čak i više nego od Rusije, jer su nas Rusi nekoliko puta umeli da izrade. Naravno, ne treba okretati leđa zemljama EU, jer tu smo gde smo, nismo u Africi nego u Evropi, ali ne možemo ni da prihvatamo svaku ucenu koja dolazi od strane američkih satelita koje su članovi EU, a pre svega mislim na Veliku Britaniju.
Amerika više nije u stanju da mimo NATO pakta bombarduje Srbiju i da nam preti vojnim akcijama ako joj otkažemo poslušnost. Jednostavno, takav potez bi bio prst u oko Kini i Rusiji koje više ne žele da budu u senci Amerike. Mislim da je konačno da počnemo da vodimo, ne totalnu anti-američku politiku, ali bi mogli malo da počnemo da ignorišemo konstantne ucene i pretnje od strane Amerike jer ovo što oni nama traže je direktno ugrožavanje samog postojanja nas Srba kao naroda i Srbije kao samostalne zemlje.

Odlican tekst uz korekturu koju je dao sam autor u komentaru, na komentar Petra K. koga pozdravljam.
Molim pasionirane komentatore da ne pomisljaju da su svi reinkarnacija Garasanina pa tumace srpske nacionalne interese, uz svo postovanje njihove ljubavi prema otadzbini i naciji bilo bi dobro da svako bude svestan svojih intelektualnih i obrazovnih ogranicenja.
Da bi se redefinisao srpski nacionalni program potrbno je mnogo vise i od dela SANU, koji su to pokusali prokazenim memorandumom. Naravno da nasi neprijatelji imaju svoje eksponente medju nama i da ce da pljuju po svakom nacionalnom programu, koji se pojavi, jer mozda i ne bio najbolji, svakako je bolji nego nikakav. To je postojece stanje.
Nema definisanih ciljeva, pa se ni rezultati rada politicara ne mogu meriti. To stvara veliku smutnju u narodu.
Ponovo molim one sposobne, mislece , glave da se okupe i naprave nacionalni program, odrede smernice i ciljeve, ukazu na to koje bi se institucije morale storiti (formirati- ili reorganizovati), da mi koji zelimo dobro svom narodu , probijemo medijski mrak, i razne NGO, i nateramo politicare da prihvate nacionalni program, krenu u njegovu realizaciju, pa da nasa deca mozda imaju neku buducnost, ovako boze pomozi nam jer ne znamo sta radimo.
Mozda je ovo samo lepa zelja i pusti san, ali je makar lepo.
pozdrav svima koji misle svojom glavom......

Gospodine Pivas, zasto je srpski interes "okupljanje"? Mislite svi Srbi u jednoj drzavi i to u sto je moguce vecoj?

Uz takvo shvatanje nacionalnih interesa nisu narodima Jugoslavije bili potrebni ni Amerikanci ni Nemci da bi se uhvatili za guse.

Medjutim, zamislite da smo uspeli da u potpunosti odbranimo taj nacionalni interes. Sta bi smo sa time dobili? Bili bismo okruzeni neporijateljima. Sledeci svoj nacionalni interes borili bi se do istrebljenja. Mozda bi smo pobedili u ovim ratovima ali kad tad bi doslo do novih ratova i ni u kom smislu ne bi bili pobednici.

Zar nikom nije palo na pamet da u nacionalni interes spadaju mir, stabilnost, dobrosusedski odnosi, postovanje ljudskih prava,unapredjenje kulture, jednom recju srecan i kvalitetan zivot?

@Petar Izgnanik: Slažem se ja Vama, Petre, ali stvar je u tome što Amerikanci ne žele da sarađuju sa nama kao sa ravnopravnim partnerima. Jednostavno, oni žele da budu gospodari svima, ne samo Srbima. I ni sa kim oni ne sarađuju, a da imaju ravnoprapni partnerski odnos. Ako ste mislili da je Somalija zemlja pirata, onda ste se prevarili. Najveći svetski pirati su Amerikanci. Oni svuda po svetu pljačkaju, prave ratove, izazivaju sukobe, samo da bi mogli da eksploatišu prirodne resurse zemalja na koje su se nameračili i da prodaju višak naoružanja, da bi mogli da obezbede dovoljno sredstava za ispiranje mozga američkoj naciji, a sve u cilju odžavanja reda i mira u SAD. Kod njih je dovoljno da poskupi nafta malo više i da to bude dovoljan razlog da narod u SAD bude uznemiren jer je kod njih svaki potrošeni dolar više predstavlja pravi luksuz.

Pa setimo se svi Zaliskog rata i one priče o tome kako su se naši (jeftini) tenkovi pokazali bolje nego (skupi) američki. To je bio Amerikancima prst u oko, pravi udar na njihove interese i zato su oni samo potpomogli raspad Jugoslavije i dalje parčanje Srbije. Sve im diraj, ali u proizvodnju naoružanja ne.

Međutim, koliko god svi mislili da nam je Amerika najveći problem, moramo da shvatimo da naš najveći problem predstavlju neprijatelji u našim redovima.

@Velja
@Nenad Piviš


Veljo potpuno se slažem sa Vašim poslednjim odgovorom Pivišu i samo bih dodao dve stvari-Srbi su u situaciji današnje Bugarske bili posle Drugog sv. rata kada se SFRJ graničila sa Varšavskim paktom, pa su nas Anglo-ameri finansijski negovali kao malo vode na dlanu, a pošto se ta granica pomerila ka istoku i Srbi su izgubili, a Bugari kud i kamo dobili. A druga stvar se odnosi na samo okretanje leđa Moskvi. Što kaže Velja nisu Anglo-ameri naivni pa da poveruju na deklarativno okretanje leđa Moskvi, pa nas upravo zato i čeka diplomski rad iz tog poverenja ka Anglo-amerima onda kad Papa bude, ako bude, došao u Niš i Srbi prihvate ekumenizam-Papa je prvi, ostali su ispod. Okretanje leđa Moskvi za Anglo-amere znači pre svega delanje u tom smeru, a koji se prvenstveno ogleda u koracima koji Srbe vode u vojni pohod na Moskvu, a Papin (ne)dolazak je pravi ispit. E tada G.Piviš napišite tekst kako je dovoljno okrenuti leđa Moskvi da bi nam svanulo.

Znate g-do NSPM-ovci sa sve autorom, UVEK me IMPRESIONIRA kada krene rasprava na temu "ŠTA DA RADIMO", a završi u "ŠTA BI BILO KAD BI BILO"! Elem, da postavimo NAČELNO PITANjE: ZAŠTO JE TO TAKO? Tj. zašto STALNO ZABORAVLjAMO da razmišljamo DALjE od NAŠIH ŽIVOTA, tj. naprimer ŠTA ĆEMO OSTAVITI DECI i kako im OLAKŠATI POSAO da I ONI NEŠTO DOBRO OSTAVE svojoj deci?! Tj. da li smo se u TURBULENTNOM 20-tom veku ZABORAVILI NA TO DA JE ISTORIJA NEPREKIDNA PROMENA, DA JE TO PUT! I došli smo u ZABLUDU da je ZASNIVANjEM JUGOSLAVIJE SVEOBUHVATNO REŠENO SRPSKO NACIONALNO PITANjE, kao i da smo PRINUDNIM PRIHVATANjEM KOMUNIZMA (jer, koliko god nam Tito i njegovi satrapi NAMETALI komunizam, toliko se taj komunizam i PRIMIO KOD SRBA!), SVEOBUHVATNO REŠILI SOCIJALNO PITANjE, DVA NAJVAŽNIJA PROBLEMA SRBA! A nismo ih rešili, ZATO ŠTO SE TI PROBLEMI I NE REŠAVAJU JEDNOM ZA SVAGDA! Prosto, posle 1918 i 1945 "ZASPALI SMO NA VESLIMA", da citiram velikog engleskog istoričara Arnolda Tojnbija! Pomislili smo da smo STVORILI CARSTVO VEĆE OD DUŠANOVOG, a BEZ NjEGOVIH NEPRAVDI! A SVI OSTALI SUGRAĐANI TE ISTE JUGOSLAVIJE SMATRALI SU JE KAO PROLAZNU ISTORIJSKU TVOREVINU, što je ona svakako i bila! Kao i sve istorijske pojave! "Navukli" smo se kao i Jevreji za KRATKE Hasmonejske obnove, za koju su mislili, slično nama, da predstavlja OBNOVU Davidovog carstva! A nije! Pa kada se pojavila jedna NADMOĆNA IMPERIJA, kao što je u jevrejskom slučaju bila Rimska, a u našem, Američka, eee..., onda je DOŠLA MASADA, pa RASELjAVANjE, pa..., ZNATE VEĆ I SAMI! Sadašnja Amerika, VEOMA PODSEĆA na Rimsko carstvo početkom 3-ćeg veka, po smrti Septimija Severa, kada je sledio NIZ LOŠIH VLADARA! No VALjA UPAMTITI, došla je i kratkotrajna OBNOVA pod Dioklecijanom i Konstantinom, pa UPRKOS ili BAŠ ZBOG autorove PRIMEDBE da NE TREBA U SVEMU DA SLEDIMO AMERIKU, malo poradimo i na STVARANjU PROSRPSKIH LjUDI u SAMOJ AMERICI! Valjaće! Uostalom, setite se Pupina i Vudroa Vilsona! Jednom rečju, valja nam se VRATITI U ISTORIJU!

Da se u Srbiji bolje zivi nego u drugim drzavama, da je to zemlja u kojoj se najvise postuju ljudska prava, u kojoj ima najmanje korupcije, da je najpravednija u pogledu raspodele dobara, razumeo bih da neko zeli da Srbija bude veca i da u njoj zivi vise ljudi, jer bi to bilo dobro za te ljude. Ali strpati ih u jednu korumpiranu i skoro svakom pogledu zaostalu drzavu bila bi kazna za svakog coveka koji zivi makar u malo boljim uslovima.

Najbliži sam verovanju da su SAD kroz uspostavljanje , kako autor reče, "ravnoteže snaga" stvaranjem više državica, pokušale da sebi obezbede ulogu glavnog igrača na ovim prostorima i to im je u dobroj meri i uspelo. Naravno da smo im mi,Srbi, predstavljali najveću smetnju za ostvarenje te ideje pa je naš današnji položaj u dobroj meri posledica te činjenice. Možda zvuči neskromno, ali smo kroz istoriju pokazali da, za razliku Hrvata, Šiptara, "Bošnjaka", posedujemo državtvorni kapacitet, a neosporno je da polažemo istorijsko pravo na ogroman deo teritorije bivše SFRJ (ovo izjavljujem potpuno svestan realnosti u kojoj živimo, ne pozivam u rat!).
Što se tiče naših interesa i interesa SAD, u tolikoj su koliziji da će trebati mnogo vremena da prođe (ili da se dese neka krupna pomeranja ili događaji) da bi se to prevazišlo. Treba uzeti u obzir i to da njihova moć i uticaj u svetu slabe, kao i da se javljaju neki novi igrači na svetskoj sceni i odigrati pametno. Time pre svega mislim činiti sve potrebno za jačanje naše države i naroda u ekonomskom,demografskom, vojnom i svakom drugom pogledu, prema SAD pokazati (ipak) više čvrstine, sa Rusijom zaigrati otvorenijih karata i tražiti od njih da se otvoreno izjasne šta od njih možemo očekivati u različitim situacijama, prema EU nastupati sa više dostojanstva (ne bez alternative)... U svakom slučaju početi pre svega sa "čišćenjem u svom dvorištu"! Stvari se danas menjaju brže nego ranije! Kada dođe povoljan trenutak moramo biti spremni da ga iskoristimo! Želim da izrazim razočarenje ćutanjem SANU u situaciji kada nam je itekako potrebna sva intelektualna snaga da se izbavimo iz ekstremno teške i komplikovane situacije u kojoj se nalazimo! Ili nam je potrebno da, pored političke, potpuno promenimo i intlektualnu elitu?!

Tako je Savo. Anglo-ameri očekuju da se mi delima odreknemo Rusa, a ne rečima. Npr da kao član NATO-a, inicijalizujemo svoju "promenu vere" time što ćemo uzeti učešća u eventualnom konfliktu u Gruziji ili da se kod nas instalira antiraketni štit. Kad Rusi i Srbi jedni drugima proliju krv onda ćemo možda i biti prihvaćeni. Da smo mi iskreni protivnici Rusa ne verujem da bi Amerima smetalo da budemo veliki i snažni. Uostalom primer je Poljska. Amerima je cilj da bude što jača.
Ponavljam stav da po meni nema smisla promišljati nekakve srpske nacionalne interese, van ideje o svrstavanju u određeni blok predvođen nekom od Velikih Sila. Po svemu sudeći to je u našem slučaju Rusija (onaj ko priča o tome da mi treba da se orijentišemo ka Kini, veoma slabo poznaje Kinu). Naš interes treba biti taj da blok kome pripadamo bude jak i stabilan pa makar se to na prvi pogled i kosilo sa nekim našim direktnim interesima. Pokušaj da se bude nezavistan i balansiranje između dve ili više vatri je najpogubnije (rekao bih i najnemoralnije) i to nam se već obijalo o glavu. Nekakvo lobiranje je, kao što reče Odbrana, takođe besmisleno.

@Daki
Treba razumeti to da kvalitet života nekog pojedinca u velikoj meri zavisi od snage države ili bloka država kojoj pripada. Ta snaga izvire iz duha nacije. Uspešni ljudi većinom dolaze iz velikih i snažnih (vojno i teritorijano) država kao što su Francuska, Nemačka, Rusija, Amerika itd. Nađite mi nekog Kurda uspešnog umetnika naučnika ili biznismena! Velika teritorija daje veće potencijale u privrednom i vojnom pogledu što dalje može voditi do jačanja i napretka i u drugim sferama. To je valjda jasno ko dan.
Slabe i male države nemaju niti mogu imati kapaciteta da se uopšte bave ljudskim pravima, ili da rešavaju korupciju.

U tom pokušaju oni smatraju da će se kontrola najlakše uspostaviti ukoliko između zemalja tog regiona vlada što izrazitija ravnoteža snaga. Kako doći do toga? Jednostavno, tako što će se podržati nacionalizmi i velikodržavni projekti malih naroda dok su za one narode koji su za uslove ovog regiona veliki rezervisani dezintegrativni procesi. Ti mali narodi su Albanci, Makedonci, Bošnjaci i novopečeni Crnogorci.

Autor ovog teksta uopšte ne dotiče dva pitanja koja su ključna za razumevanje ovog problema:
1) Geopolitičko etiketiranje Srbije kao nepouzdanog partnera na Balkanu i "večitog saveznika Rusije", pri čemu faktor rusofobije kao stari i globalni fenomen zaslužuje posebno razmatranje;
2) Odnos SAD prema muslimanskom faktoru na Balkanu u svetlu sopstvenog tradicionalnog savezništva s Izraelom i opšteg geopolitičkog odnosa snaga i dešavanja na "proširenom Bliskom istoku".

Zašto srpski interesi smetaju Americi? To je već dve decenije najvažnije srpsko pitanje koje se dotiče spoljne politike. Autor ovog teksta, nažalost, jednim površnim pristupom i preteranom generalizacijom, ne uspeva da se približi pravom odgovoru.

Gospodine Veljo, niste u pravu. Sposobnost jedne drzave za stvaranje genija ne zavisi od njene velicine i vojne snage. Da nije tako, ne bi se zapadna filozofija rodila u grckim gradovima dravama. Sa druge strane, imate primere mnogih mocnih i velikih drzava kojima ta snaga nije ni malo pomogla u razvitku. To se desavalo i sa Kinom, i sa Rusijom, i danas se desava u mnogim velikim i relativno mocnim zemljama. Do procvata civilizacije dolazi onda kada su uslovi zivota bolji, kada vlada mir, stabilnost, kada cveta trgovina. Istina desava se i u diktarturama, u ratovima da neko otkrije nesto veliko, napise neku genijalnu knjigu itd. ali to je u tim vremenima neuporedivo redje,nego u trenucima mira i blagostanja. Jer filozofijom, naukom, umetnoscu, bave se ljudi koji imaju vremena i novca da se time bave (i ljudi koji ne razmisljaju o glupostima). Kurdi zato nisu poznati po velikim stvaraocima jer najverovatnije najveci broj tih ljudi zivi u vrlo teskim uslovima i nema vremena za istrazivanje i stvaralacki rad (mada mozda i oni imaju briliantne stvaraoce za koje ne znamo). Zemlje u kojima stvaralastvo cveta nisu nuzno velike, ali su nuzno stabilne i u njima vlada mir i blagostanje. Pogledajte Dubrovnik, Veneciju, Atinu. Za napredak dakle nije bitna teritorija nego kvalitet zivota na toj teritoriji.

Ovo sto govorim o pojedinim drzavama, moze se primeniti i na ceo svet. U nekim drzavama vlada unutrasnji mir dok one ratuju sa drugim drzavama. Citav svet bi dakle bio mnogo plodnije tlo za inovacije kada uopste ne bi bilo ratova.

@Daki
Vi ste izneli primere koji idu više u prilog mom stavu nego vašem. Pominjete grčke filozofe, ali nisu li Grci u to vreme bili i vojno napredni i teritorijalno prošireni. Setite se Aleksandra Makedonskog ili Homerovih epova.
Stvarno sebe diskreditujete veoma ako tvrdite da se u Kini i Rusiji nije rodilo ništa napredno i značajno ovoj civilizaciji. Pitaću vas da li ste čuli o ruskim matematičarima, fizičarima, kompozitorima, velikim piscima? Da li znate koja nacija je prva ovladala kosmosom? Da li znate ko je izmislio barut, papirni novac, odakle je Konfučije ili Lao Ce?
Ja se slažem da su mir i stabilnost neophodni za napredak, ali ni mira ni stabilnosti nema, ako nema nekog garanta. Ko će malim i slabim državama da garantuje mir i stabilnost?

@Daki

Svuda u svetu bezbednost države i njenih građana je jedan od najvažnijih prioriteta. Valjda vam je jasno da Srbija, Republika Srpska i Crna Gora imaju identičan bezbednosni interes koji mnogo bolje može biti zaštićen u okviru zajedničke države.
Što se pak tiče ekomije, Srbija je bogata rudama ali joj nedastaje aluminijum čija nalazišta postoje u Crnoj Gori. Sa druge strane jedan od glanih potencijala Crne Gore je u turizmu, koji zahteva snabdevanje turista hranom i tu Srbija može pomoći zato što ona raspolaže mnogo većom mogućnošću za proivodnjom kvalitetne hrane od Crne Gore jer ona ima jako malo obradivih površina.

Kad ste se već toliko uhvatili ljudskih prava i kad smatrate da se ona u Srbiji ne poštuju zanima me šta mislite o njihovom stanju u Crnoj Gori gde isteruju srpski jezik iz škola i gde Srbi u administraciji čine 5% iako ih je u državi 32%? A i ta korupcija, jel mislite da je režim DPS-a iskorenio tu pojavu u Crnoj Gori?

@brm



Potpuno se slažem! Dodajem i citat u kome je autor takođe omanuo, ali to je zaista manje važan deo teksta:



Crna Gora otcepila se glasovima zelenaša i nacionalnih manjina. Da se SAD pitaju - Srbija i Crna Gora, sve je to jedan te isti problem, zato je bolje imati taj problem "u paketu" nego razdvojen - dva problema na Balkanu! Nema nikakvih dokaza da su SAD podržale otcepljenje Crne Gore. SAD su ipak i dalje ozbiljna država i potpuno su svesne da je Crna Gora drevna srpska država. CG je i pored svega večiti potencijalni saveznik Rusije, samim tim ona je "deo problema".

Poštovani Veljo, naravno da je za SAD poželjna i promena raspoloženja u narodu, ali je ponašanje režima ipak prioritet. A kad bi Amerika uradila sve to što ste naveli tj. dala doprinos sjedinjenju srpskih zemalja i jačanju standarda u njima onda bi se automatski u okviru našeg naroda pojavio neki novi proamerički nacionalizam koji teško da bi mogao biti preglasan od strane rusofila u dogledno vreme.

@Stefan Dušan

Amerika nije pomogla odvajanje Crne Gore? Da li se vi šalite? Uostalom zar se nije Milo Đukanović od početka razlaza sa Momirom okrenuo Americi? I nije li se Amerika trudila da ga održi i podrži na sve moguće načine i u svemu? Tačno je to da Amerikanci znaju da je Crna Gora stara srpska država ali je od toga bitnije što su oni uvek u Crnoj Gori podržavali samo one snage koje to ne znaju ili se prave da ne znaju. Montenegrinski nacionalizam uživa podršku hiperglobalista zato što je crnogorska nacija nešto bez korena, neutralno u području etniciteta i religije i razvedeno od svih tradicija i identiteta, a tako nešto njima odgovara mnogo više od srpske Crne Gore bilo da je nezavisna ili u okviru srpske unije.

Nenad Pivaš
zadovoljstvo je polemisati sa ljudima koji imaju svoj stav, zanimljivo mi je vaše tumačenje jer sam ja na osnovu potpuno istih primera došao do svog - suprotnog od vašeg - stava:
"savez Nemačke i Rusije mogao bi značiti:

1.Otopljavanje odnosa Srbije i Hrvatske.
2.Kraj Bosne i Hercegovine.
3.Kraj Crne Gore (bar ovakve kakva je sad)."

1. ovakva Srbija i ovakva Hrvatska DIREKTAN SU IDOLEOŠKI PRODUK Nemaca i ruskih Slavenoserba i nemaju nikakve veze sa tradicionalnim formatranjem srpskog naroda. u pravu ste za otopljavanje odnosa, ali to nije ništa dobro za nas jer je uslovljeno konačnim priznanjem raskida unutar naroda na Srbe i Hrvate..IMA TU JEDNA SITNIOCA - MI SMO tako ili bilo kako RAZDELjENI JEDNOSTAVNO NEODRŽIVI KAO SAMOSTALNE DRŽAVE i jedino možemo da budemo prirepak Rusa ili Nemaca
2)tu ste u pravu ali šta je tu dobro? Bosna je stara srpska država, što se i danas pokazuje na primeru njenog razvijenijeg dela - Srpske
3) Crna Gora je bila i ostala protektorat Rusije što je Stefan Dušan jako lepo elaborirao i pre će biti da će Rusi da forsiraju Crnu Goru nego Srbiju KAO ŠTO UVEK ČINE UZ NARAVNO BUGARSKU

šta je tu dobro za nas ja ne shvatam

Daki@

Da li je baš tako? Da parafraziram Orsona Velsa iz "Trećeg čoveka"- U Italiji su u vreme Bordžija imali rat,teror, krvoprolića, ali su imali i Mikelanđela,Da Vinčija, renesansu. U Švajcarskoj su imali 500 godina mira i demokratije i šta su proizveli? Sat sa kukavicom.

@brm. Dovoljno ste napisali da bih se prihvatio pera. Nemačka ili Engleska? Nemci su negativni glumci. Tako bar izgleda, dok vasiona ne kaže drugo. Amerikanci su samo konglomerat.

,,Zašto srpski interesi smetaju Americi?" Članak me je impresionirao jer je lepo napisan, ali kada je reč o srpsko-američkim odnosima, mi moramo izneti važnu činjenicu : američka spoljna politika nije zasnovana na američkim interesima, a bogami ni na zdravom razumu. Američke vođe vode spoljnu politiku jedino na osnovu populizma. Zbog toga je ona žestoko kritikovana i od Kisindžera, DŽordža Kenana, i nebrojeno mnogo drugih njihovih diplomata, sa dokazima, i potpuno javno. http://www.amazon.com/Does-America-Need-Foreign-Policy/dp/B0002OUQT4/ref=pd_sim_b_4

Ovo je samo još jedan razlog zašto Srbi ne treba da pokušavaju da ugode Americi, i uzdaju se u se.

Verovatno je ovo pitanje pogresno. Jer srpski interesi ne smetaju Americi, obzirom da post 5-oktobarske vlade nisu imale takve interese, i Srbija je za njih toliko mala da ih inajmanje briga sta mi mislimo ili ne, i da bi im to nesto smetalo za vreme onih koji mole da udju u to evroatlansko drustvo. Ako Amerika misli da smo mi dobri za naplacivanje nekih kredita muslimanima u Maloj Aziji, recimo radi Saudi Arabije (gde su USA nafta interesi u pitanju), zasto onda da nam ne naplate na racun domacih muslimana. Preko nase koze, jer sta ih je briga za nas. Isto tako, obzirom da Jevrejski lobi u USA uglavnom je najvise u tome ucestvovao, se objasnjava opet time da ono sto nelegalno radi Izrael palestincima (muslimanima) naplate preko Srbske grbace, i tako pokazu kako oni ipak (negde) brane interese muslimana. Bili bi naravno vise postovani da smo u drugacijoj situaciji, a ne sami i jos uz to spremni da sve cinimo i rasprodamo da bi se domogli sna u EU. Dakle sadasnji srpski interesi NE SMETAJU, jer nas smatraju potpuno nemocnim za bilo kakav realan protest. A oni koji nista ne mogu, ne mogu ni da smetaju. Tako da j ovaj naslov pomalo smesan, jer implicitno smatra da smo mi neko i nesto pa mozemo da smetamo toj velikoj sili, sa vlastima koje imamo u Beogradu, gde Predsednik cinjkava Kostunicu ambasadorima u Beogradu (Wikiliks). Mi bismo smetali ako bismo imali drugaciju vlast, ako bi odbili ulazak u EU pod ucenama, ako bi imali pristup vojnom savezu sa ruskim odbrambenim sistemom. ONDA bi im smetali, ali tada ne bi mogli nista, jer bi imali veliku silu iza ledja. Istina je da Amerika smeta Srbiji, ali ne svima u istoj meri, jer nekim ministrima u vladi i ne smeta. Ali svakako da nema ni smisla da se pitamo "ZASTO Amerika smeta Srbiji?". To, ako ne znaju neki od nasih ministara, znaju skoro sva deca i domacice u Srbiji. Samo sto ih niko od tih ministara ne pita, ili (pro)srpski: ne sljivi.

@Nenad Pivaš



Verujem da je Vama poznato da je Crna Gora jedina evropska država u kojoj nikada nije došlo do smene režima putem slobodnih demokratskih izbora. Zašto bismo taj referendum tretirali drugačije?

Ucenjivanje crnogorskih seljana pre svakih izbora je dobro poznata taktika Đukanovićeve družine. Iskonski strah da bi nešto strašno moglo da im se desi ako ne glasaju kako se od njih zahteva igralo je odlučujuću ulogu u svim dosadašnjim izborima. Sitne ucene i podmićivanja se podrazumevaju.

Između i protekli su vekovi. To ne znači da je ijedan od ova dva citata pogrešan. A hapšenja koja su upravo počela u Crnoj Gori samo su vrh ledenog brega.